Oops, an error occurred! Code: 20260307060839a855235c Archives - FOM forscht

Die Forschungspreise 2024 der FOM gingen an Prof. Dr. Mira Fauth-Bühler und Prof. Dr. Thomas Mühlbradt

Thu, 28 Mar 2024 07:10:00 +0000

Die Forschungspreise 2024 der FOM gingen an Prof. Dr. Mira Fauth-Bühler und Prof. Dr. Thomas Mühlbradt

Auch in diesem Jahr verlieh die FOM Hochschule Preise für besondere Verdienste und Engagement in der Forschung. Prof. Dr. Thomas Heupel, Prorektor Forschung, und Vize-Kanzler Dipl.-Ing. (FH) Christoph Hohoff fassten bei der Verleihung den aktuellen Stand des Forschungsgeschehens an unserer Hochschule zusammen und bedankten sich bei den Lehrenden, die sich in erheblichem Umfang für neue wissenschaftliche Erkenntnisse stark machten und engagierten.

V.l.n.r.: FOM Kanzler Dr. Harald Beschorner, Prorektorin Lehre Prof. Dr. Katrin Keller, Prorektor Forschung Prof. Dr. Thomas Heupel, Preisträgerin des FOM Forschungspreises 2024 Prof. Dr. Mira Fauth-Bühler, Preisträger des FOM Forschungspreises 2024 Prof. Dr. Thomas Mühlbradt, FOM Rektor Prof. Dr. Burghard Hermeier, Vize-Kanzler Forschungsorganisation Christoph Hohoff | © Tim Stender/FOM

Forschungspreis für Prof. Dr. rer. nat. Mira Fauth-Bühler

Einen Forschungspreis erhielt Prof. Dr. rer. nat. Mira Fauth-Bühler. Sie lehrt Wirtschaftspsychologie und forscht am iwp Institut für Wirtschaftspsychologie. Ihre Forschungsinteressen liegen in den Bereichen Neuroökonomie, Gesundheitspsychologie und Hirnforschung, mit dem Schwerpunkt auf Verhaltenssüchten und Gewohnheiten wie „Smartphone-Sucht“, „Arbeitssucht“, „soziale Medienabhängigkeit“, Glücksspielsucht und Onlinespielsucht. Für ihre Arbeiten auf dem Gebiet der Suchtforschung wurde Prof. Dr. Fauth-Bühler bereits mehrfach ausgezeichnet und hat insbesondere den Wolfram-Keup-Förderpreis und den DG-Suchtforschungspreis erhalten. In zahlreichen nationalen und internationalen Forschungsprojekten arbeitete sie u. a. bereits mit der University of Cambridge, dem King's College London, dem Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, der Charité in Berlin sowie dem Zentralinstitut für Seelische Gesundheit, Mannheim, zusammen. Ihre Publikationsliste kann neben der iwp-Website vollumfänglich bei Google Scholar eingesehen werden (h-index = 45; i10-index = 73). Neben ihrer Forschungsarbeit ist Prof. Fauth-Bühler auch in der Wissenschaftskommunikation sehr aktiv, sie kommuniziert ihre Forschungsergebnisse breit und allgemein verständlich. Darüber hinaus hat sie die Funktion der Ombudsperson für gute wissenschaftliche Praxis an der FOM inne.

Forschungspreis für Prof. Dr. rer. pol. Thomas Mühlbradt

Einen weiteren Forschungspreis erhielt Prof. Dr. rer. pol. Thomas Mühlbradt. Als Professor für Arbeits- und Ingenieurpsychologie leitet er das Teilvorhaben der FOM im Verbundprojekt „Gesundheitsregion Aachen: innovativ Lernen und Arbeiten (GALA)“, das durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung in den Programmen „Innovationen für die Produktion, Dienstleistung und Arbeit von morgen“ und „Innovation & Strukturwandel“ gefördert und vom Projektträger Karlsruhe betreut wird. Unter der Federführung des Forschungsinstituts für Rationalisierung (FIR) e. V. an der RWTH Aachen werden hier didaktisch-methodische Konzepte für ein integriertes arbeitsnahes Lernen in der Gesundheitswirtschaft entwickelt. Prof. Dr. Mühlbradt verfügt über langjährige Expertise im Bereich der Drittmittelforschung und unterstützt das Prorektorat Forschung sowie das Ressort Forschungsmanagement regelmäßig bei strategischen Überlegungen und Aktivitäten in diesem Bereich. Prof. Mühlbradts Forschungsschwerpunkte liegen auf dem Lernen im Prozess der Arbeit (Work-based Learning, WBL), menschlicher Arbeit in komplexen Arbeitssystemen sowie Resilience Engineering und Resilient Health Care. Er lehrt Arbeits- und Ingenieurpsychologie und forscht am iaim Institute of Automation & Industrial Management.

Das Vorhaben GALA wird aus Mitteln des BMBF unter dem Förderkennzeichen 02L20B103 gefördert.

Yasmin Lindner-Dehghan Manchadi M.A. | Referentin Forschungskommunikation der FOM Hochschule | 28.03.2024

Bringen uns Smartphones & TV um den Schlaf? – Interview mit ersten Ergebnissen aus Projekt von Fraunhofer ISI und FOM

Wed, 15 Nov 2023 09:55:24 +0000

Bringen uns Smartphones & TV um den Schlaf? – Interview mit ersten Ergebnissen aus Projekt von Fraunhofer ISI und FOM

Gemeinsam mit dem Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI forscht Prof. Dr. habil. Thomas Kantermann vom iap Institut für Arbeit & Personal der FOM Hochschule seit dem 01.11.2021 im Projekt „Circadiane Rhythmen und Technologie – Desynchronisation im Alltag (CIRCADIA)“. Wir berichteten zum Start.

Mögliche Auswirkungen beispielsweise abendlicher Nutzung von Bildschirmen werden im Projekt CIRCADIA untersucht | © Doryan Moshir Nia/FOM

Herr Professor Kantermann, wie weit hat sich unser Alltag bereits von unseren angeborenen inneren Uhren – dem sogenannten zirkadianen Rhythmus – entfernt?

Prof. Dr. habil. Thomas Kantermann:Wir nutzen zunehmend künstliche, technische Geräte, die es erlauben, unsere inneren Uhren zu beeinflussen. Entscheidend ist hierbei vor allem die Uhrzeit, zu der wir diese Geräte nutzen. Unsere inneren Uhren sind maßgeblich daran beteiligt, dass wir tagsüber wach sind und nachts schlafen. Der Wechsel von Schlafen und Wachsein ist natürlicherweise mit dem Sonnenaufgang und -untergang synchronisiert. Aufwachen und Einschlafen müssen hierbei nicht zeitgleich damit zusammenfallen, aber die Sonne koordiniert diese Vorgänge auf körperlicher Ebene über die innere Uhr.

Die Signale zur Synchronisation erhält die innere Uhr über die Augen in Form von Licht. Unsere Augen, die wir im Alltag vor allem mit dem Vorgang des Sehens verbinden, haben ihren Ursprung in Sinneszellen, die da waren, um einem Organismus dabei zu helfen vorherzusagen, ob Tag oder Nacht ist. Im Laufe der Evolution haben sich daraus erst die Augen entwickelt, die wir heute auch zum Sehen nutzen. Die primäre Funktion war allerdings die Verarbeitung von Lichtinformation der Umwelt zur Synchronisation zirkadianer Rhythmen. Die Sehinformation ist an die bewusste Wahrnehmung gekoppelt, wir sehen, ob es hell oder dunkel ist. Diese Sehinformation dient jedoch nicht der Synchronisation der inneren Uhr, denn diese verläuft wiederum ohne bewusste Wahrnehmung. Dies bedeutet, dass wir Menschen keinen Sinn dafür haben, ob unsere innere Uhr „gut“ gestellt ist oder nicht.

Wofür wir Sinne haben, ist ein Teil der Prozesse, die durch die innere Uhr geregelt werden. Prominent ist hierbei der Wechsel von Wachsein und Schlafen zu nennen. Wir spüren es, wenn wir müde sind. Und an dieser Stelle kommt die Technik rein, die uns befähigt, das Gefühl von Müdigkeit zu überschreiben. Es gibt Menschen, die müde sind und wissen, dass sie schlafen sollten und es am Folgetag bereuen werden, zu diesem Zeitpunkt nicht schlafen gegangen zu sein. Dies ist eine – bewusste – Ignoranz gegenüber einem uralten biologischen Programm. Laut unseren Daten zeigen dieses Verhalten circa 39 % der Menschen in unserer repräsentativen Stichprobe an 2000 Personen ab 18 Jahren in Deutschland. An der Spitze der Gründe für diese Bettzeitprokrastination steht der Fernseher, gefolgt vom Internet. Die dazu nötigen künstlichen Geräte sind Lichtquellen – darauf reagieren innere Uhren – und Inhalte, die uns wachhalten. Unser Alltag ist geprägt von der Nutzung von Technik zur Kommunikation und zum Entertainment. Diese Nutzung hat seit Beginn der Covid-19-Pandemie zugenommen. Einflussreich für unsere inneren Uhren ist besonders der Gebrauch in den Abend- und Nachtstunden, der eben laut unseren Erhebungen 39 % der Menschen künstlich von ihren inneren Uhren entkoppelt, wodurch sie zum Teil deutlich zu wenig Schlaf bekommen.

Lässt diese Entwicklung negative Folgen für die Gesundheit befürchten?

Prof. Kantermann:Ja. Störungen der inneren Uhr können eine ganze Reihe an Störungen der Gesundheit zur Folge haben. Diese umfassen Störungen von Schlaf, Stoffwechsel, Herz-Kreislaufsystem und der Gemütsverfassung bis – in extremen Fällen wie der Schichtarbeit – zur Möglichkeit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit für Krebserkrankungen. Es gibt nicht die Störung der Gesundheit, die exklusiv durch eine Störung der inneren Uhr bedingt ist. Es ist vielmehr so, dass übliche „Volkskrankheiten“ mit einer höheren Wahrscheinlichkeit auftreten, wenn die innere Uhr herausgefordert ist. Vor allem dann, wenn eine Herausforderung lange anhält. Das bedeutet, dass eine einzelne Nachtschicht oder ein durchgemachtes Wochenende für sich nicht das Problem darstellen. Wenn aber die innere Uhr wiederholt im Alltag herausgefordert wird, dann können deutliche Folgen für die Gesundheit auftreten. Wir müssen verstehen, dass die Gesundheitsprobleme, über die wir in diesem Kontext reden, alle Menschen betreffen. Entweder unmittelbar als Primärbetroffene oder mittelbar als Sekundärbetroffene, für die wir als kollektive Gesellschaft im Rahmen steigender Gesundheitskosten und Sozialleistungen aufkommen.

Welche Primärbetroffenen sind laut Ihren Untersuchungen besonders gefährdet?

Prof. Kantermann: Menschen unterscheiden sich darin, inwieweit ihre inneren Uhren durch Technik – vor allem im Kontext von Lichtexposition am Abend und in der Nacht – gestört werden. Aktuell läuft auch hierzu Forschung in unterschiedlichen Laboren, um über diese Unterschiede mehr zu erfahren. Grundsätzlich empfiehlt sich für Menschen, die bereits Störungen der Gesundheit, egal welcher Art, aufweisen, auf Folgendes zu achten: sich tagsüber viel dem Tageslicht auszusetzen und dafür zu sorgen, dass ihre Nächte dunkel sind. Als besonders gefährdet sehe ich Menschen an, die dafür nicht selbstständig sorgen können, wie beispielsweise Kinder, Senioren mit Pflegebedarf und generell all diejenigen, die nicht eigenständig ihre Lichtexposition gestalten können, beispielsweise weil sie nachts arbeiten. Hier kommen oftmals zwei Faktoren zusammen: zum einen zu viel Licht und entsprechende Wachheit am Abend oder in der Nacht. Zum anderen ein zu frühes Ende des Schlafes am Morgen. Stichwort ist hier der Wecker, weil Schule oder Arbeit oftmals zu früh beginnen.

Herzlichen Dank für Ihre Einschätzung, Herr Professor Kantermann!

Eine Fortsetzung dieses Interviews kann im Januar 2024 hier im Wissenschaftsblog nachgelesen werden.

Professor Kantermann, hat Biologie und Psychologie an der Universität Bielefeld studiert, an der Ludwig-Maximilians-Universität München promovierte er im Fach Biologie und habilitierte sich ebendort im Fach Medizinische Psychologie. Seit 2018 ist er hauptamtlicher Hochschullehrer für das Fach Gesundheitspsychologie an der FOM. Seine Publikationen sind u. a. hier aufgelistet.

Erhebung

Im November 2022 hat das Forschungsteam eine repräsentative Befragung unter 2000 Personen ab 18 Jahren in Deutschland durchgeführt, um mehr über Alltag und Tagesstrukturen der deutschen Bevölkerung im Zusammenhang mit der Nutzung verschiedener Bildschirmmedien und ihrem Schlafverhalten herauszufinden. Außerdem wollten sie Veränderungen seit Beginn der Covid-19-Pandemie aufdecken. Final waren 1922 Datensätze (976 Frauen, 935 Männer, 11 nicht-binäre Personen, im Alter von 18-85 Jahren) für Analysen geeignet. Von den Befragten waren 59,3 % der Personen erwerbstätig, 3,6 % erwerbslos (arbeitssuchend) und 36,1 % nicht erwerbstätig (z. B. in Rente, Schülerinnen/Schüler, Studierende ohne Nebenerwerbstätigkeit). Die meisten Teilnehmenden waren in Vollzeit beschäftigt (34,6 %) oder in Rente ohne Nebentätigkeit (27,7 %). 246 Personen waren teilzeitbeschäftigt (12,7 %).

Policy Brief

Das Forschungsteam hat einen Policy Brief mit dem Titel „Der circadiane Rhythmus im Alltag. Biologie im Konflikt mit Techniknutzung“ veröffentlicht, um auf Basis der empirischen Fakten aus dem Projekt CIRCADIA den Ist-Zustand, seine Auswertung der Ergebnisse sowie Handlungsempfehlungen zu bündeln. Hier geht es zum kostenfreien Download des 2. Policy Briefs aus dem Projekt.

Unter dem Titel „Beeinflussen Bildschirme unseren Biorhythmus?“ haben wir bereits im Februar 2023 eine News-Meldung zum ersten Policy Brief aus dem Projekt CIRCADIA auf der iap-Website veröffentlicht. Dieser trägt den Titel „Der circadiane Rhythmus. Essenziell für unser Überleben, häufig vernachlässigt“, der dort auch verlinkt ist. Ein dritter Policy Brief soll nach Projektabschluss im Januar 2024 erscheinen. Darauf werden wir wieder hier im Blog und auf der Instituts-Website hinweisen.

Zum heute parallel veröffentlichten Blogbeitrag des Lead-Partners Fraunhofer ISI mit dem Titel „Menschen brauchen helle Tage und dunkle Nächte.“ geht es hier.

Das diesem Beitrag zugrundeliegende Vorhaben wird mit Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) im Programm „BMBF Insight – Interdisziplinäre Perspektiven des gesellschaftlichen und technologischen Wandels“ unter dem Förderkennzeichen 16INS106B gefördert. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei der Autorin.

Das Interview führte Yasmin Lindner-Dehghan Manchadi M.A. | Referentin Forschungskommunikation der FOM Hochschule | 22.11.2023

Innovative, digitalisierte Arbeitsgestaltung im Fokus: Herausforderungen, Trends & Handlungsempfehlungen von berufsbegleitend Studierenden wissenschaftlich fundiert zusammengefasst – Sammelband zum kostenfreien Download

Tue, 22 Nov 2022 09:15:25 +0000

Innovative, digitalisierte Arbeitsgestaltung im Fokus: Herausforderungen, Trends & Handlungsempfehlungen von berufsbegleitend Studierenden wissenschaftlich fundiert zusammengefasst – Sammelband zum kostenfreien Download

Die „Pandemie hat unsere Arbeitswelt in einer Geschwindigkeit und in einem Umfang verändert, wie wir uns das niemals hätten vorstellen können“, schreibt Dr. Stefan Rief, Institutsdirektor und Leiter des Forschungsbereiches Organisationsentwicklung und Arbeitsgestaltung am Fraunhofer IAO, in seinem Geleitwort zu einem soeben erschienenen Sammelband der FOM Hochschule. Das Buchprojekt des iap Institut für Arbeit & Personal der FOM zur digitalisierten Arbeitswelt zielt darauf ab, die praxisorientierte Forschung von Studierenden sichtbar zu machen. Dabei wurden betriebliche Herausforderungen identifiziert, Unternehmen als Forschungspartnerinnen und -partner gewonnen sowie schließlich die Ergebnisse in zugänglicher Weise publiziert.

Die darin enthaltenen Kurzfassungen ausgezeichneter Bachelor- und Master-Arbeiten bilden thematisch ein großes Spektrum des aktuellen Diskurses zur Digitalisierung und innovativen Arbeitsgestaltung ab. Die Themen beziehen sich u. a. auf die Auswirkungen neuer Technologien, wie etwa Augmented und Virtual Reality, Robotik oder Künstliche Intelligenz, die Gestaltung virtueller Führung sowie die Zusammenhänge zwischen innovativen Arbeitsformen und spezifischen psychologischen Konstrukten, wie Intraversion, Hochsensibilität, Selbstwirksamkeit und Resilienz.

Das Cover des 7. Bandes der iap Schriftenreihe, die kostenfrei zum Download verfügbar ist | © FOM

Die inhaltlichen Fragestellungen wurden von den Studierenden in unterschiedlichen methodischen Settings – mithilfe qualitativer Interviews, quantitativen Befragungen sowie im Rahmen eines experimentellen Forschungsdesigns – untersucht. „Die gewonnenen Ergebnisse dokumentieren die vielschichtige inhaltliche und methodische Befähigung der Studierenden und liefern wichtige praktische Impulse für die Arbeitsgestaltung in den beteiligten Organisationen“, so der Prorektor für Forschung der FOM Hochschule, Prof. Dr. Thomas Heupel.

Geleitet wurde das Vorhaben von Prof. Dr. Petra Schmidt in Kooperation mit Prof. Dr. Anja Liebrich, die den Sammelband gemeinsam herausgegeben haben. Sie forschen und lehren beide an der FOM in Nürnberg. Das Werk mit dem Titel „Digitalisierte Arbeitswelt – Forschung erleben“ ist der 7. Band der iap Schriftenreihe und kann wie alle Bände kostenfrei auf der iap-Website heruntergeladen werden.

„Die Studierenden haben für den Sammelband eingängige Kurzfassungen ihrer Thesen erarbeitet. Wir freuen uns, dass sie gemeinsam mit uns mit einem solchen Engagement in die Forschungsprozesse eingetaucht sind, um wirtschaftlich und gesellschaftlich relevante Fragestellungen zu bearbeiten. Anwendungsorientierte Handlungsorientierung und -empfehlungen nach wissenschaftlichen Maßstäben standen dabei im Vordergrund“, sagt Professorin Schmidt.

„Forschung erlebbar zu machen, war für uns der Antrieb für dieses Projekt mit den Studierenden,“ ergänzt Professorin Liebrich. „Wir möchten mit dem Band einladen, dieses Erleben nachzuvollziehen – auch um zu zeigen,was gerade berufsbegleitend Studierende mit deren besonderem Einblick in betriebliche Zusammenhänge und Herausforderungen leisten können.“

Im ersten Kapitel werden Herausforderungen und Future-Skills der digitalisierten Arbeitswelt flankiert, Kapitel zwei thematisiert Virtuell Leadership sowie neue Formen der Zusammenarbeit und im dritten Kapitel geht es um das Themenfeld Digitalisierung und Gesundheit. Die Autorinnen und Autoren sind Nadine Brandt B.A., Daniel Engel M.Sc., Tobias Förtsch B.Sc., Daniel Gerstner B.Sc., Paulina Petereit M.Sc., Louis Reuter B.Sc., Alice Roth M.Sc., Luisa Schiller M.Sc., Hendrik Schmidt M.Sc., Vanessa Schneider B.A., Oliver Strobel B.A. und Markus Wolf B.A. Es handelt sich dabei um Absolventinnen und Absolventen der FOM in Berlin und Nürnberg aus den Bereichen Gesundheitspsychologie & Medizinpädagogik, Wirtschaftspsychologie, Betriebswirtschaft & Wirtschaftspsychologie sowie Business Administration.

Bei dem Sammelband handelt es sich um ein interdisziplinäres Werk. Hier finden Sie auch Forschungseinrichtungen der FOM Hochschule aus den weiteren beteiligten Fachbereichen.

Yasmin Lindner-Dehghan Manchadi M.A. | Referentin Forschungskommunikation der FOM Hochschule | 22.11.2022

24/7/365-Verfügbarkeit digitaler Geräte mit Folgen für innere Uhr & Gesundheit – Forschungsprojekt von FOM Hochschule und Fraunhofer ISI zum besseren Verständnis zirkadianer Vorgänge und Prävention

Tue, 21 Dec 2021 08:59:06 +0000

24/7/365-Verfügbarkeit digitaler Geräte mit Folgen für innere Uhr & Gesundheit – Forschungsprojekt von FOM Hochschule und Fraunhofer ISI zum besseren Verständnis zirkadianer Vorgänge und Prävention

Digitale Geräte überall

Heutige Kinder und Jugendliche können sich nicht mehr vorstellen, dass es einmal ein Leben ohne Laptops, Tablets oder Smartphones gab – ohne Apps und 24-stündige Erreichbarkeit, egal an welchem Ort. Für viele Kinder, Jugendliche und Erwachsene ist ein Leben ohne digitale Geräte nicht mehr vorstellbar, während diese im individuellen Erleben häufig nicht einmal mehr explizit wahrgenommen werden.

Digitale Geräte: Smartphone, Smartwatch, Tablet und kabellose Kopfhörer | © FOM/Yasmin Lindner

Entstrukturierung und Entrhythmisierung

Dieser soziotechnische Wandel verlief schleichend und erhielt im Verlauf der Coronapandemie – mit Homeoffice und -schooling – einen besonderen Schub. Erwartungshaltungen, die durch diese ständigen technischen Möglichkeiten entstehen, lassen die täglichen Zeitrestriktionen, die eine Person hat, leicht aus dem Blick geraten. Mögliche Folgen sind: Entstrukturierung, Entrhythmisierung und Einflüsse auf die Gesundheit.

Abschaffung der Sommerzeit

Das hohe Interesse an der Befragung der Europäischen Kommission von 2018 zur Abschaffung der „Sommerzeit“ und den damit einhergehenden Umstellungen des biologischen Rhythmus zweimal jährlich macht aber auch deutlich, wie sehr zeitliche Rhythmen die Menschen interessieren und prägen. Das ergab auch eine Untersuchung des Büros für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag, an deren „Bilanz der Sommerzeit“ Prof. Dr. habil. Thomas Kantermann vom iap Institut für Arbeit & Personal der FOM Hochschule mitgearbeitet hat.

Einfluss von Technologien auf inneren Uhr

Im neu gestarteten Projekt „Circadiane Rhythmen und Technologie – Desynchronisation im Alltag (CIRCADIA)“ forscht er nun zu diesem Chronobiologie-Thema. Gemeinsam mit dem Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI als Projektleitung soll dabei eruiert werden, wie zirkadiane Rhythmen, das heißt die von inneren Uhren gesteuerten Tagesrhythmen des Menschen, durch neue und vielfältig kombinierbare Technologien im Alltag beeinflusst werden.

Information und Präventionshilfe als Projektziele

Die Forschenden möchten aus ihren Forschungserkenntnissen Informationspakete für politische und wirtschaftliche Entscheidungsträgerinnen und -träger erstellen. Diese sollen über die Folgen technikinduzierter gesellschaftlicher Entwicklungen im Kontext der zirkadianen Biologie des Menschen informieren. Und es sollen Präventions- und Anpassungsstrategien für gesunde zirkadiane Vorgänge entwickelt und ausgelotet werden. „Wir möchten die zirkadianen Vorgänge und deren Auswirkungen noch besser verstehen, um evidenzbasierte Aussagen treffen zu können, beispielsweise zur bestmöglichen individuellen Ausgestaltung von Tagesabläufen, zur Auswirkung auf die Biologie sowie die Psychologie des Menschen“, so Professor Kantermann der Gesundheitspsychologie am FOM Hochschulzentrum Essen lehrt.

Informationen zur Methodik sowie weitere Informationen zum Projekt können den Projekt-Informationen auf der Instituts-Website entnommen werden.

Das diesem Bericht zugrundeliegende Vorhaben wird mit Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) im Programm „BMBF Insight – Interdisziplinäre Perspektiven des gesellschaftlichen und technologischen Wandels“ unter dem Förderkennzeichen 16INS106B gefördert. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei der Autorin.

Yasmin Lindner-Dehghan Manchadi M.A. | Referentin Forschungskommunikation der FOM Hochschule | 21.12.2021

Händedesinfektion – wie kann man Krankenhausbesuchende dazu motivieren? Ein aktueller Beitrag aus der Gesundheitspsychologie

Fri, 03 Apr 2020 08:51:11 +0000

Händedesinfektion – wie kann man Krankenhausbesuchende dazu motivieren? Ein aktueller Beitrag aus der Gesundheitspsychologie

Nosokomiale Infektionen, also Krankenhaus-Infektionen stellen ein schwerwiegendes Problem für die Gesellschaft dar. Ein effektives Mittel zur Vorbeugung von Infektionen ist die Händedesinfektion. Jedoch sind die Händedesinfektionsraten in Krankenhäusern unzureichend niedrig – vor allem auch bei Besuchenden.

In einem 14-wöchigen Feldexperiment wurde in einem deutschen Krankenhaus getestet, inwieweit die sieben Überzeugunsprizipien nach Robert Cialdini Krankenhaus-Besuchende zur Händedesinfektion motivieren können. Bei diesen Prinzipien handelt es sich um grundlegende Mechanismen, durch die sich Menschen oft unwillentlich beeinflussen lassen: Reziprozität, Commitment & Konsistenz, Gemeinschaft, soziale Bewährtheit, Sympathie, Autorität und Knappheit.

Über ein Sensorensystem konnten unauffällig und anonym die Bewegungsdaten von über 245.000 Personen erfasst werden. Damit ließ sich ermitteln, wie viele Personen das Krankenhaus betraten und verließen und wer davon den Desinfektionsspender im Eingangsbereich benutzte. Über dem Desinfektionsmittelspender wurde für das Experiment ein Bildschirm aufgestellt. Dieser zeigte ein Bild mit einer Botschaft der sieben Prinzipen jeweils für eine Woche. Zwischen den Präsentationen war der Bildschirm jeweils für eine Woche ausgeschaltet. Diese Zeiten gelten als Kontrollbedingung. Das Bild, welches nach dem Autoritätsprinzip gestaltet wurde (siehe Abbildung), war am erfolgreichsten darin, die Benutzungsrate des Spenders zu erhöhen.

Bild nach dem Autoritätsprinzip (Bild: Susanne Gaube)

Neben der Autoritätsbotschaft führte auch die Präsentation der Botschaft, die das Prinzip der sozialen Bewährtheit aufgriff, dazu, dass sich mehr Besucher und Besucherinnen die Hände desinfizierten. Soziale Bewährtheit bezeichnet das psychologische Phänomen, dass Menschen sich am Verhalten anderer orientieren – in diesem Fall das Desinfizieren der Hände von ihnen übernehmen, weil sie annehmen, dass es sich dabei um ein der Situation angemessenes Verhalten handelt.

Die Ergebnisse zeigen, dass eine einfache und kostengünstige Intervention wie das Präsentieren von empirisch fundierten Botschaften das Händehygiene-Verhalten von Krankenhausbesuchenden positiv beeinflussen kann.

Federführend hat Susanne Gaube M.Sc. die Studie gemeinsam mit Prof. Dr. habil. Peter Fischer, Verena Windl M.Sc. und Prof. Dr. habil. Eva Lermer durchgeführt. Frau Gaube promoviert aktuell an der Universität Regensburg und war Visiting Student am Massachusetts Institute of Technology (MIT). Sie wird im Rahmen ihrer Doktorarbeit durch Professorin Lermer vom iwp Institut für Wirtschaftspsychologie der FOM Hochschule und Professor Fischer vom Lehrstuhl für Sozial-, Arbeits-, Organisations- und Wirtschaftspsychologie der Universität Regensburg betreut. Frau Windl war als Masterandin bei Frau Gaube und Professor Fischer an der Universität Regensburg in dieses Forschungsprojekt eingebunden.

Die Studienergebnisse wurden unter dem Titel „The Effect of Persuasive Messages on Hospital Visitors‘ Hand Hygiene Behavior“ im Journal „Health Psychology“ veröffentlicht: http://dx.doi.org/10.1037/hea0000854.

Yasmin Lindner-Dehghan Manachadi M.A. | Referentin Forschungskommunikation | 03.04.2020

Sommerzeit, Zeitumstellung – Professor Kantermann national wie international zu Rate gezogen

Thu, 20 Sep 2018 22:02:23 +0000

Sommerzeit, Zeitumstellung – Professor Kantermann national wie international zu Rate gezogen

Aktuell wird das Thema Zeitumstellung und Verbleib bei der Sommerzeit nicht nur in Deutschland, sondern vor allem auch auf europäischer Ebene stark diskutiert. Prof. Dr. habil. Thomas Kantermann, unser Experte für Humanchronobiologie, wird aus diesem Anlass von den verschiedensten Redaktionen interviewt. Dem Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB) hat er bereits vor einigen Jahren für den Bericht „Bilanz der Sommerzeit“ zugearbeitet.

Prof. Dr. habil. Thomas Kantermann, Experte für Humanchronobiologie an der FOM Hochschule, wird derzeit medial in Deutschland und international zum Thema Zeitumstellung bzw. Sommerzeit zu Rate gezogen (Foto: FOM)

Vergangenen Freitag wurde er vom Radiosender Deutschlandfunk Kultur interviewt, davor vom australischen Radiosender ABC und zuvor beantwortete er bei WDR 5 Hörerfragen. Auch wir hatten Fragen an unseren Experten.

Professor Kantermann, der Verbleib bei der Sommerzeit wird derzeit europaweit diskutiert. Warum sind Sie dagegen?

Prof. Dr. Thomas Kantermann:Im Kern geht es darum, dass verstanden wird, das eine Umstellung auf Dauer-Sommerzeit der falsche Weg ist. Schön ist ja, dass man überhaupt weg gehen will von diesem siebenmonatigen Jetlag, mit dem die inneren Uhren von Millionen von Menschen jährlich zu kämpfen haben, aber so herum macht es keinen Sinn.

Die Entscheidung ist auf biomedizinischer Basis zu treffen und nicht anhand von Befindlichkeiten. Die Wahrnehmung „schöner heller Sommerabende“ täuscht, die würden auch nicht wirklich verloren gehen, sondern wir hätten im Gegenzug dazu mehr Dunkelheit im Winter, weil es eine Stunde später hell werden würde. Das kann jeder für seinen Wohnort ausrechnen. Und man sollte sich die Frage stellen, ob man seine Kinder den gesamten Winter über eine Stunde früher im Dunkeln zur Schule oder in den Kindergarten schicken möchte. Zudem geht es dann darum, dass bei Dauer-Sommerzeit die Diskussion verstärkt geführt werden muss, dass Arbeitszeiten flexibler werden und eben Schule & Co. später anfangen.

Die Sommerzeit wurde ja damals eingeführt, um Energie zu sparen. Man hört immer wieder, dass das gar nicht erreicht wurde…

Prof. Dr. Thomas Kantermann: Genau, mit der Sommerzeit wurde eine „Kunst-Zeit“ geschaffen, mit der man Energie sparen wollte. Dass man das damit nicht erreicht hat, wurde schon mehrfach belegt, unter anderem im Rahmen des TAB-Berichts. Hinzu kommen – und das ist das größere Problem – gesundheitliche Störungen und Störungen des Schlafes. Eine Begründung, nun bei der Sommerzeit zu bleiben, erschließt sich hier logisch nicht. Wir müssen verstehen, dass es unserer Biologie besser geht, wenn wir näher an unserer Zeitzonengrenze leben, und dies bedeutet Normalzeit. Der Begriff Winterzeit und Sommerzeit ist sowieso irreführend, weil es diese Zeiten ja nicht gibt. Die Begrifflichkeit ist suggestiv.

Unser Signal muss ganz klar sein: Die letzte Umstellung ist im Oktober 2018 – oder spätestens Oktober 2019 – und dann sind wir mit dem Thema durch und bleiben bei der Normalzeit.

Herzlichen Dank für diesen Einblick, Professor Kantermann!

Auch wenn es um Lichtverschmutzung geht, wird Professor Kantermann zu Rate gezogen. Hier ist er im Rahmen einer „Visual Story“, eines Video-Artikels des Magazins Spiegel zum Thema zu sehen.

Er befasst sich an den Instituten ifes (Institut für Empirie & Statistik) sowie ifgs (Institut für Gesundheit & Soziales) der FOM Hochschule schwerpunktmäßig mit der quantitativen und qualitativen Forschung in den Bereichen Humanchronobiologie, Schlaf und Gesundheitspsychologie. Am FOM Hochschulzentrum Neuss lehrt er wissenschaftliche Methoden, Allgemeine und Biopsychologie sowie Gesundheitspsychologie inkl. Chronobiologie.

Yasmin Lindner-Dehghan Manchadi M.A., Referentin Forschungskommunikation, 20.09.2018

Dr. Kantermanns Meinung ist gefragt – der ifes- und ifgs-Wissenschaftler als Experte für Humanchonobiologie, Schlaf- und Gesundheitspsychologie in Rundfunk und TV

Thu, 05 Apr 2018 11:59:27 +0000

Dr. Kantermanns Meinung ist gefragt – der ifes- und ifgs-Wissenschaftler als Experte für Humanchonobiologie, Schlaf- und Gesundheitspsychologie in Rundfunk und TV

Dr. Thomas Kantermann, Dozent für Gesundheitspsychologie an der FOM Hochschule und engagiert an den Instituten ifes und ifgs der FOM, ist ein gefragter Berater und Interviewpartner.

An den Instituten ifes Institut für Empirie & Statistik sowie ifgs Institut für Gesundheit & Soziales befasst er sich schwerpunktmäßig mit der quantitativen und qualitativen Forschung in den Bereichen Humanchronobiologie, Schlaf und Gesundheitspsychologie. Die Forschung von Dr. Kantermann ist, wie die gesamte Forschung an der FOM, anwendungsorientiert und fokussiert auf die Translation von der Theorie in die Praxis. Im Kern befasst sich seine Arbeit mit der Gestaltung von Arbeits-, Lern-, und Lebenswelten unter Berücksichtigung von Erkenntnissen der Chronobiologie. Neben Betrieben und Schulen berät Dr. Kantermann unter anderem auch Berufsgenossenschaften, Versicherungsträger sowie Institutionen der deutschen Bundesregierung.

Dr. Thomas Kantermann, Dozent an der FOM Hochschule, kooptierter Wissenschaftler an den Instituten ifes und ifgs sowie gefragter Experte für Humanchronobiologie, Schlaf- und Gesundheitspsychologie (Foto: TEDx Groningen)

Am 21. März 2018 wurde er als Experte in der WDR-Sendung „Quarks“ zur Chronobiologie, also der inneren Uhr des Menschen, sowie den Folgen für die Gesundheit durch ein Leben gegen die innere Uhr zu Rate gezogen. Bereits im Vorfeld der Sendung war seine Expertise hinsichtlich der Planung und Konzeption der Sendung gefragt, auch hier war er beratend tätig. Zur in der Mediathek gespeicherten TV-Sendung mit dem Titel „Verflixte innere Uhr – warum uns Zeitumstellungen stressen“ gelangen Sie hier.

Gleich am nächsten Tag war er live in der WDR 5-Wissenschaftssendung „Leonardo“ zu hören. Hier beantwortete er Hörerfragen ebenfalls rund um das Thema Sommerzeitumstellung und innere Uhr des Menschen.

Im WDR 5-Tagesgespräch der gestrigen Sendung „Neugier genügt“ beantwortete Dr. Kantermann den Hörern ihre Fragen zum Thema „Länger schlafen, besser lernen?“ Dabei ging es um die Forderung eines späteren Schulbeginns, für den Schlafforscher bereits seit Langem plädieren. So soll die Gestaltung der täglichen Schulzeiten und Curricula an die Erfordernisse der Biologie der Lernenden angepasst werden.

Die Hörer diskutierten lebhaft, Dr. Kantermann konnte mit neuesten Erkenntnissen aus der Forschung unterstützen: „Die Konsequenzen eines Lebensstils gegen die innere Uhr sind mit Gesundheit und Leistungsfähigkeit schwer vereinbar.“

Yasmin Lindner-Dehghan Manchadi, Referentin Forschungskommunikation

Achtsamkeit und Digitalisierung – ein Gegensatz? FOM Professor John hat mit Kollegen eine App zum achtsamen Gehen entwickelt

Wed, 21 Feb 2018 13:57:18 +0000

Achtsamkeit und Digitalisierung – ein Gegensatz? FOM Professor John hat mit Kollegen eine App zum achtsamen Gehen entwickelt

21.02.2018 – Achtsamkeit hat einen großen Einfluss auf die psychische Gesundheit – Digitalisierung hat großen Einfluss auf alle Lebensbereiche. Zunächst könnte man annehmen, Achtsamkeit und Digitalisierung stünden im Widerspruch zueinander. Doch das widerlegt FOM Professor Dennis T. John in einer aktuellen Studie mit dem Titel „A Personalized Sensor Support Tool for the Training of Mindful Walking“.

Gemeinsam mit Forschern der Universität Ulm, des Universitätsklinikums Regensburg und der Donau-Universität Krems hat er eine mobile Applikation, kurz App, für achtsames Gehen entwickelt.

Prof. Dr. Dennis T. John lehrt Wirtschafts- und Gesundheitspsychologie am FOM Hochschulzentrum Augsburg. Er hat eine App zum achtsamen Gehen entwickelt. Foto: FOM

Diese soll Stress vermindern und dadurch im Weiteren auch chronische Krankheiten wie z. B. Depression präventiv vorbeugen.

Die App wird auf dem Smartphone sowie einer Smartwatch installiert. Nach einer Personalisierungs- und Eingewöhnungsphase misst sie die Gehgeschwindigkeit und meldet ein haptisches Signal, sobald der Nutzer eine vorab festgelegte achtsame Gehgeschwindigkeit überschreitet. Die Studienergebnisse zeigen, dass die App signifikant die Gehgeschwindigkeit der Testnutzer reduzieren konnte.

Beispielsweise für Betriebe könnte es im Rahmen des betrieblichen Gesundheitsmanagements von Interesse sein, ein solches Tool Mitarbeitern anzubieten, um Achtsamkeit zu fördern und psychischen Stress zu reduzieren.

Die Studie wird auf der „15th International Conference on Wearable and Implantable Body Sensor Networks“ vorgestellt, diese findet vom 4. bis 7. März 2018 in Las Vegas, USA, statt.

Prof. Dr. Dennis T. John lehrt Wirtschafts- und Gesundheitspsychologie am FOM Hochschulzentrum Augsburg und ist Modulleiter für Qualitative Forschung.