(Foto: darkbird/Fotolia)

15.11.2016 – Seit Jahren tobt eine Debatte über den Zustand des Studienfaches BWL. Einer der Startpunkte war der (lesenswerte) Aufschrei über die Unzeitgemäßheit der Sozialwissenschaften vom Yale-Physiker Nicholas Christakis. Seitdem gab’s diverse Kommentar-Reihen in den Medien und viel Schattenboxen von akademischer Seite. Aktuell kursiert der Kalauer von der „Betriebswirtschaftsleere“. Was ist dran am Dauer-Lamento über das angebliche Sammelbecken geld- und sicherheitsfixierter Karrieristen, über unfähige Prognostik, veraltete Inhalte und Pauk-Drill? Prof. Dr. Friederike Müller-Friemauth vom KCT KompetenzCentrum für Technologie- & Innovationsmanagement der FOM Hochschule beobachtet die Debatte in drei Beiträgen aus zukunftsforscherischer und milieugeschulter Perspektive.

Teil 2: BWL als Pauk-Fach für veraltetes Wissen?

Ist ein BWL-Studium heute nur noch eine Ochsentour in extensivem Auswendiglernen unzusammenhängender Wissens-Schnipsel? Dass das Themen-Portfolio der Wirtschaftswissenschaften nicht mehr zeitgemäß sei, ist Gegenstand jahrzehntealter Debatten, nicht zuletzt seit der Finanzmarkt- und Bankenkrise 2008. Ein Hinweis, der allerdings zunächst nicht gegen den Kanon des Faches spricht: Denn Inhalte wie Buchhaltung, Planung, Kostenrechnung, Preisbildung, Absatz, Vertriebs- und Personal-Know-how bilden auch künftig die einschlägige Basis für Unternehmertum. Woraus sich eine veränderte Fragestellung ergibt: Anstatt das Fach als solches an den Pranger zu stellen, lieber das Problem zu sondieren.

1. Mit welchen Aspekten müsste der Kanon ergänzt werden: Was genau heißt „alt“?; und
2. Wie müssten sich damit auch Lehr- und Lernformate ändern: Was sind potenzielle Nachfolger der traditionellen Wissensvermittlung?

Die beiden Fragen sind zweifellos triftig, berühren aber die anderen Sozialwissenschaften gleichermaßen. Das macht es zwar auch nicht besser, lässt aber die Dimension des Wandels erkennen, der hier – einseitig über die BWL – verhandelt wird. (Beispiele: Wer kennt Vorschläge von Philosophen, wie man praktikabel Komplexität bearbeiten kann? Wie funktioniert das, angewandte Komplexitätsbewältigung? Vorschläge der Politologen angesichts eines rechtspopulistisch auseinanderfallenden Europas zu einem zeitgemäßen Rechts-Links-Schema? Vorschläge von Soziologen, den „Kitt“ westlicher Gesellschaften, die immer netzwerkartiger, ‚lateraler’ und ‚intransitiver’ werden, zeitgemäß neu zu beschreiben – und vor allem zu erklären? …) WEITERLESEN… »